Suscribirse

Vers une consultation d’anesthésie 2.0 ? - 07/09/15

Doi : 10.1016/j.anrea.2015.07.541 
Delphine Beauvais, Élodie Schaeffer , Antoine Lamblin, Jean-Pierre Tourtier, Violaine Muller, Georges Galliou, Sylvain Ausset, Patrick Jault
 Anesthésie, hôpital d’instruction des armées Percy, Clamart, France 

Auteur correspondant.

Resumen

Introduction

Actifs dans leur prise en charge, 40 % des patients utilisent Internet pour se renseigner sur leur pathologie [1]. Seulement 39 % des patients recherchant des informations sur l’anesthésie trouvent des réponses satisfaisantes [1]. Cette étude évalue l’engouement des patients pour la création d’un site Internet français d’anesthésie, interface entre médecins spécialistes et grand public, regroupant les informations sur la période périopératoire.

Matériel et méthodes

Il s’agissait d’une étude préliminaire, descriptive, observationnelle, monocentrique réalisée en janvier 2015. Tous les patients francophones, hospitalisés en chirurgie conventionnelle, toutes spécialités confondues, en postopératoire, étaient inclus. Après consentement oral, un questionnaire standardisé de 10 questions, élaboré par l’équipe d’anesthésie, recueillait les données personnelles (âge, niveau d’études, facilité d’accès à internet, type de chirurgie), l’utilisation ou non d’Internet pour obtenir des informations liées à l’anesthésie, et l’intérêt potentiel quant à un site Internet d’information anesthésique qui comprendrait les informations périopératoires et une interface médecin/patient. Enfin, étaient-ils favorables à un questionnaire anesthésique en ligne ? L’objectif principal de l’étude était de mesurer l’intérêt des patients pour cette plateforme anesthésique. Les objectifs secondaires évaluaient le pourcentage de patients effectuant des recherches sur internet en périopératoire, et celui de patients prêts à remplir un questionnaire d’anesthésie en ligne. Les résultats sont exprimés en médiane et interquartile pour l’âge et en pourcentage pour les variables qualitatives.

Résultats

Cent un patients étaient inclus (sex-ratio H/F=1,14), d’âge médian 52ans [38–70]. Quatre-vingt-deux pour cent d’entre eux avaient Internet à domicile. Vingt-sept pour cent possédaient un niveau d’études supérieures (master, doctorat), 40 % un niveau baccalauréat ou licence, et 33 % n’étaient pas bacheliers. Il s’agissait de chirurgie orthopédique, viscérale ou thoracique et plastique ou céphalique respectivement dans 32,6 %, 34,4 % et 33 % des cas. Soixante-dix pour cent des patients étaient favorables à la mise en place d’un site internet d’information sur l’anesthésie. Soixante-onze pour cent étaient favorables au remplissage en ligne d’un questionnaire d’anesthésie. Les patients étaient d’autant plus favorables que leur niveau d’étude était élevé. Environ 2,9 % des patients ont cherchés des informations sur internet pour l’anesthésie.

Discussion

Les patients semblent favorables à la création d’une plateforme internet d’anesthésie avec une mise à disposition d’informations sur la période périopératoire et l’accès à une interface médecin/patient. En accord avec la littérature [1], peu de patient s’informent par Internet sur l’anesthésie. Ceci peut s’expliquer par une information orale suffisante et met en avant l’absence de site internet spécialisé. Afin d’optimiser leur prise en charge, la majorité des patients sont favorables à remplir les questionnaires anesthésiques directement en ligne. Ainsi, le développement du multimédia paraîtrait utile pour les patients comme pour les professionnels. Des études plus puissantes pourraient être réalisées pour confirmer ces résultats et appuyer l’élaboration de cette plateforme.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2015  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 1 - N° S1

P. A354 - septembre 2015 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Questionnaire préanesthésique et document d’information : utile et fiable ?
  • Mathieu Page, Loic Biot, Fabienne Boiste, Anthony Collin, Matthieu Closon, Bruno Dartayet, Nicolas Jacquiot, Stéphane Petit Maire, Daniel Riaux, Patrick Georges Yavordios
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Consultation d’opérabilité en anesthésie au centre hospitalier de Béziers. Expérience sur un an
  • Aurore Ughetto, Brigitte Calvet

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.